مكيدة المعنى

في “مكيدة المعنى“ تكتب شروق العبد الله نصًا شعريًا لا يراهن على القصيدة بوصفها لحظة جمالية عابرة، بل كحالة اشتباك طويلة مع اللغة والوعي والخذلان الإنساني. هذا كتاب لا يسأل: ماذا نقول؟ بل: كيف يخوننا المعنى حين نطمئن إليه؟ ومنذ الصفحات الأولى يتشكّل الصوت الشعري كهمس متوتر، يراوح بين الحدس واليقين، بين ما نعرفه وما نشكّ فيه، كأن الشاعرة تمسك المعنى من أطرافه قبل أن ينفلت.

القصائد هنا تتحرك في فضاء داخلي كثيف: الليل، الذاكرة، الجسد، العزلة، الخسارة، والرغبة في النجاة دون يقين كامل. اللغة مشغولة بتفكيك نفسها؛ صور تتوالد من الماء والملح، من الصحراء والندى، من الشجرة والنافذة، من القهوة والصمت. لا استعارات للزينة، بل صور تُستدعى لأنها تحمل أثرًا عاطفيًا ومعرفيًا معًا. كل نص يبدو كمحاولة لترميم شيء مكسور: قلب، فكرة، أو علاقة بالحياة.

“مكيدة المعنى” لا تقدّم خطابًا شعريًا مباشرًا، بل تكتب عبر التشظي والتكرار والإيقاع الخافت. هناك وعي حاد بأن الوفرة اختبار، وأن الحزن ليس طارئًا بل جزء من بنية العيش، وأن اللغة نفسها قد تكون فخًا حين نبالغ في الثقة بها. في كثير من المقاطع، يتحول الكلام إلى فعل مقاومة: مقاومة الابتذال، ومقاومة التكرار، ومقاومة التفسير السهل لما نشعر به.

هذا ديوان شعر عن الإنسان حين يفقد أدواته البسيطة: الطمأنينة، الوضوح، اليقين. لكنه في الوقت ذاته لا يسقط في العدمية، بل يترك نافذة مفتوحة للتأمل، للصبر، ولشكل هشّ من الرجاء. بعد قراءة مكيدة المعنى لن تخرج بإجابات، بل بأسئلة أكثر دقة، وبشعور أن اللغة – رغم مكرها – ما تزال واحدة من آخر الأماكن الممكنة للنجاة.

فهل المعنى شيء نملكه… أم فخّ جميل نواصل الوقوع فيه لأننا لا نحتمل الصمت؟