في كتاب «إتفاقيات إبراهيم: دول الخليج، وإسرائيل، وحُدود التطبيع» (The Abraham Accords: The Gulf States, Israel, and the Limits of Normalization)، يقدم الباحث والأنثروبولوجي المتخصص في شؤون الشرق الأوسط سافين كوز أوزكان (Savin Coşkun Özcan) دراسة تحليليّة ونقديّة تفكّك أبعاد التحول الجيوسياسي والدبلوماسي الذي أحدثته «اتفاقيات إبراهيم» في المنطقة.
ينطلق الكتاب من أطروحة سوسيولوجية وجيوسياسية تؤكد أنه برغم أن الاتفاقيات شكّلت نقطة تحوّل بارزة على مستوى العلاقات الرسمية والتنسيق الأمني والاقتصادي الشبكي بين بعض دول الخليج وإسرائيل، إلا أن هذا المسار اصطدم بـ «حدود هيكلية» جليّة. ويوضح المؤلف أن المحاولة لإحلال "السلام الاقتصادي والتكنولوجي" كبديل عن معالجة الصراع العربي-الإسرائيلي وجوهر القضية الفلسطينية قد أظهرت هشاشتها أمام التطورات والنزاعات الميدانية الكبرى.
تكمن القوة الأساسية للعمل في التمييز الدقيق بين نوعين من التطبيع: «التطبيع الرسمي فوق السطح» القائم على الاتفاقيات الحكومية والشراكات الاستراتيجية والتكنولوجية، وبين «التطبيع الشعبي/الاجتماعي» الذي واجه كوابح وثقافات رافضة أو حذرة داخل المجتمعات العربية. يحلل الكاتب كيف حاولت الأطراف الموقعة إعادة بناء الوعي والخطاب العام من خلال سرديات التسامح والاندماج الإقليمي، وكيف بقيت هذه السرديات محصورة في النخب السياسية والاقتصادية دون أن تتغلغل عميقاً في الوعي الجمعي العربي.
يتناول العمل أيضاً الديناميات الإقليمية والدولية التي دفعت نحو هذه الاتفاقيات، محققاً في مخاوف الأمن المشترك تجاه النفوذ الإيراني، والتحول في أولويات السياسة الخارجية الأمريكية، إضافة إلى رغبة دول المنطقة في بناء ممرات تجارية وتقنية عابرة للإقليم. ومع ذلك، يبرز الكاتب كيف أن كواليس الأزمات العسكرية والتصعيد الميداني أثبتت أن تجاوز الملف الفلسطيني لم يحقق استقراراً دائمًا، بل أعاد تأكيد محوريته كشرط رئيسي لأي اندماج إقليمي حقيقي.
«إتفاقيات إبراهيم» ليس مجرد توثيق دبلوماسي للمرحلة، بل هو تشريح عميق للمفارقة بين الحسابات النفعية للنخب السياسية وبين الواقع التاريخي والاجتماعي للمنطقة. إنه كتاب يقدم لدارسي العلاقات الدولية دراسة رصينة تبين أن الحدود الواقعية للتطبيع تتحدد بمدى القدرة على تحقيق تسوية عادلة وشاملة، وأن الاقتصاد والتحالفات الأمنية وحدهما لا يكفيان لفرض استقرار مستدام في الشرق الأوسط.
