واحد فقط من يتمتع بالحرية

من مؤلف كتاب ” النار تشتعل فينا ” الشهير ، تأتي القصة الدرامية غير المروية عن الصدام الدرامي الذي دام عقدًا من الزمن بين باري غولد ووتر ومارتن لوثر كينغ جونيور حول معنى الحرية، وكيف لا تزال رؤاهما المتضاربة تُقسّم السياسة الأمريكية. في منتصف خمسينيات القرن الماضي، برز باري غولد ووتر ومارتن لوثر كينغ جونيور كقائدين لحركتين حريتين متناقضتين تمامًا، غيّرتا مجرى التاريخ الأمريكي، ولا تزالان تُقسّمان السياسة الأمريكية. حشد كينغ نشطاء الحقوق المدنية تحت شعار “الحرية الآن”، مُصرًّا على أن الحرية الحقيقية لن تتحقق إلا بتمكين جميع الناس – بغض النظر عن العرق – سياسيًا واقتصاديًا واجتماعيًا. أما غولد ووتر، فقد حشد المحافظين لقضية “التطرف دفاعًا عن الحرية”، داعيًا إلى الفردية الراديكالية. في كتاب ” حرية رجل واحد” ، يروي نيكولاس بوكولا القصة المؤثرة للنقاش الدرامي الذي دام عقدًا من الزمن بين غولد ووتر وكينغ حول معنى مُثل أمريكية بالغة الأهمية. يجمع كتاب “حرية رجل واحد” بين السيرة الذاتية والتاريخ، متتبعًا أفعال وأقوال غولد ووتر وكينغ على مدى عقد حاسم وحافل بالأحداث، بدءًا من صعودهما المذهل وحتى عام 1964، الذي انتهى بهزيمة غولد ووتر الساحقة في الانتخابات الرئاسية وفوز كينغ بجائزة نوبل للسلام. يسرد الكتاب أسباب اعتبار غولد ووتر وكينغ، اللذين لم يلتقيا وجهًا لوجه قط، بعضهما البعض ربما أكبر تهديد للحرية في أمريكا. ويوضح كيف يمكن أن تختلف مفاهيمهما عن الحرية اختلافًا شاسعًا، ومع ذلك فهي متجذرة بعمق في التاريخ الأمريكي وعصرهما. ويُبين كيف لا يزال خلافهما يُشكل السياسة ويُفسرها حتى اليوم، حيث غالبًا ما تُختزل الانقسامات الحادة بين الجمهوريين والديمقراطيين إلى سؤال: أي نوع من الحرية يريده الأمريكيون – تلك التي حددها غولد ووتر أم تلك التي حددها كينغ؟