Description

Wie glaubwürdig sind die Hadithe?:Die klassische islamische Hadith-Kritik im Licht moderner Wissenschaft

​Der Aufsatz gibt einen Überblick über die Anstrengungen der muslimischen Gelehrten, die Glaubwürdigkeit der Hadithe festzustellen. Diese Überlieferungen vom Propheten Muhammad sind für die Muslime nach dem Koran die zweite bedeutende Quelle, aus der sie Richtlinien für ihren Glauben, ihr Denken und Handeln beziehen. Schon die muslimischen Rechtsgelehrten der ersten Jahrhunderte des Islam beschäftigte die Frage der Glaubwürdigkeit dieser Überlieferungen, die seit dem 3. Jh. H. in anerkannten Sammlungen vorliegen. In dieser Zeit entwickelten die Gelehrten auch eine Hadith-Kritik, die Kriterien festlegte, mit deren Hilfe man den Grad der Glaubwürdigkeit einzelner Überlieferungen bestimmen konnte. Der Beitrag stellt die Auffassungen der muslimischen Rechts- und Hadith-Gelehrten zu diesem Thema dar und evaluiert ihre Lösungen aus der Sicht der westlichen historisch-kritischen Wissenschaft.

Leben und Wirken des Autors:
Harald Motzki wurde 1948 in Berlin geboren. Motzki erwarb seine Ausbildung in Deutschland. Zu seinen Studienfächern zählten Religionswissenschaft; Semitistik; Islamwissenschaft; Alttestamentliche Wissenschaft; Geschichte. Er promovierte 1978 an der Universität Bonn zum Thema „Ḏimma und Égalité : die nichtmuslimischen Minderheiten Ägyptens in der zweiten Hälfte des 18.Jahrhunderts und die Expedition Bonapartes (1798-1801)“. Er ist Professor emeritus für Islamwissenschaft (Islamic Studies) an der Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies der Universität Nijmegen (Radboud Universitet Nijmegen) in den Niederlanden. Zu seinen Arbeitsgebieten zählen die Koranexegese, Hadith-Überlieferung und die Anfänge der islamischen Jurisprudenz. Für die Encyclopaedia of Islam steuerte er verschiedene Artikel bei.

Wie glaubwürdig sind die Hadithe?:Die klassische islamische Hadith-Kritik im Licht moderner Wissenschaft

For more books, click here