لماذا لم تختفِ مشكلة الظواهر الشاذة غير المحددة على الرغم من الجهود المتكررة التي بذلها العلم والجيش والدولة لتفسيرها أو دحضها؟
طوال معظم القرن العشرين، كانت التقارير عن الأجسام الطائرة المجهولة تُعتبر خطأً ثقافياً: مجرد خرافات، أو خدع، أو برامج إذاعية في وقت متأخر من الليل. ثم فجأة، تغير الموقف.
نشر البنتاغون مقاطع فيديو لم يستطع تفسيرها. وأدلى طيارو البحرية بشهاداتهم تحت القسم حول مواجهات تحدّت التكنولوجيا المعروفة. وأقرت وكالات الاستخبارات بوجود شيء غير مألوف يتحرك في السماء.
في كتاب "نريد أن نصدق"، يتتبع آدم كيرش، أحد أكثر نقادنا الأدبيين بحثًا، التاريخ الفكري وراء هذا التحول لرؤية الأجسام الطائرة المجهولة ليس كأوهام أو تهديدات، بل كلغز أقرب إلى الوطن.
يتتبع كيرش، من خلال الانتقال من المتشككين في الحرب الباردة مثل الفيزيائيين إدوارد كوندون وكارل ساجان - الذين ساعدوا في تحديد حدود البحث المشروع - إلى شخصيات مثل ضابط القوات الجوية إدوارد روبيلت وعالم الفلك ج. ألين هاينك، الذين واجهوا حالات شاذة من داخل المؤسسات الرسمية، كيف انتقلت الأجسام الطائرة المجهولة من خطأ تم تجاهله إلى مشكلة لم يتم حلها.
من خلال تتبع كيف أعاد شخصيات مثل مسؤول البنتاغون لويس إليزوندو وعالم الفيزياء الفلكية آفي لوب فتح السؤال في ظل ظروف مختلفة جذريًا، يعتمد كيرش على الوثائق التي رُفعت عنها السرية، والمواجهات العسكرية، ومجموعة واسعة من الأدبيات المتعلقة بالإيمان والشك لدراسة سبب استمرار بعض الأسئلة وماذا يعني ذلك للمجتمعات الحديثة عندما يفشل اليقين ويستمر الفضول.
