سياسة بدون سياسيين: قضية حكم المواطن

لقد خذلنا السياسيون. لكن الديمقراطية لا يجب أن تفعل ذلك. تم شراؤها من قبل المصالح الخاصة، منفصلة عن الحياة الحقيقية، مهووسة بإعادة الانتخاب. فالسياسيون يقدمون وعودًا كبيرة، ولا يقدمون سوى القليل إلى لا شيء، ويحافظون على تلاعب اللعبة لصالحهم. ولكن ماذا يمكننا أن نفعل؟ في كتابها "سياسة بلا سياسيين"، تطرح المنظرة السياسية الشهيرة هيلين لاندمور سؤالاً جذريًا وتجيب عليه: ماذا لو لم نكن بحاجة إلى السياسيين على الإطلاق؟ ماذا لو تمكن الناس العاديون - في ظل الظروف المناسبة - من الحكم بشكل أفضل؟ وبوضوح واضح وشعور عميق بالإلحاح، يرى لاندمور أن السياسة الانتخابية معطلة ولكن الديمقراطية ليست كذلك. لقد فعلنا ذلك بشكل خاطئ. وبالاعتماد على الممارسات الأثينية القديمة ومجالس المواطنين المعاصرة، يؤيد لاندمور نهجًا بديلًا حيًا وفعالًا ومتناميًا في جميع أنحاء العالم: اليانصيب المدني الذي يختار الأشخاص العاديين ليحكموا - ليس كسياسيين محترفين ولكن كوكلاء مؤقتين للصالح العام. عندما يجتمع المواطنون العاديون بهذه الطريقة، فإنهم يتخذون قرارات أكثر ذكاءً وعدالة وأكثر تقدمًا، وغالبًا ما يبرزون أفضل ما في بعضهم البعض. ومن خلال مشاهدة هذه العملية بشكل مباشر، تعلم لاندمور أن الديمقراطية يجب أن تكون مثل الحفلة الجيدة حيث يشعر حتى الضيوف الأكثر خجلاً بالترحيب بالتحدث والاستماع والاستماع إليهم.