يُبيّن لنا خبير اقتصادي حائز على جائزة نوبل لماذا نضطر إلى التنازل عندما نعجز عن الاتفاق على الصواب والخطأ.
بعضٌ من أكثر الخلافات تعقيدًا في مجتمعنا المنقسم تدور، في جوهرها، حول الأفعال والمعاملات التي ينبغي حظرها. هل ينبغي أن تتمكن النساء والأزواج من شراء وسائل منع الحمل، واللجوء إلى التلقيح الصناعي، وإنهاء الحمل بالإجهاض؟ هل ينبغي أن يُسمح للناس بشراء الماريجوانا؟ ماذا عن الفنتانيل؟ هل يجوز تقاضي المال مقابل التبرع ببلازما الدم أو الكلية؟ الخلافات
حادة لأن الحجج من كلا الجانبين غالبًا ما تُطرح بعبارات أخلاقية أو دينية متشددة. لكن في كتابه " الاقتصاد الأخلاقي" ، يؤكد الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل، ألفين إي. روث، أنه بإمكاننا إحراز تقدم في هذه المواضيع وغيرها من المواضيع الصعبة إذا نظرنا إليها كأسواق - أدوات تساعد في تحديد من يحصل على ماذا - وفهمنا كيف يمكن تحسين هذه الأسواق لتكون أكثر فعالية. لا يجب أن تسمح الأسواق بكل شيء أو تحظر كل شيء. يُمكن لتصميم السوق الرشيد أن يُحقق التوازن بين الحفاظ على حقوق الأفراد في السعي وراء مصالحهم وحماية الفئات الأكثر ضعفاً من الأذى. يجمع كتاب "الاقتصاد الأخلاقي"
بين خبرة روث الفريدة كرائد في تصميم السوق، وأسلوبه التحليلي البارع والفكاهي في تناول القضايا المعقدة، ليُقدم إطاراً جديداً قوياً ومبتكراً لحلّ أصعب الخلافات المعاصرة.
