التشكيك في العلمانية: الإسلام والسيادة وسيادة القانون في مصر الحديثة

التشكيك في العلمانية: الإسلام والسيادة وسيادة القانون في مصر الحديثة تطور السؤال المركزي للربيع العربي – كيف يجب أن تبدو الديمقراطيات في البلدان شديدة التدين في الشرق الأوسط – إلى نقاش قوي حول الهويات العلمانية لهذه الدول. ولكن ما هي العلمانية بالضبط؟ ما الذي حجبه اعتياد الغرب الطويل على هذه الظاهرة حتما؟ في كتابه "التشكيك في العلمانية"، يتناول حسين علي عجرمة هذه الأسئلة. ومن خلال التركيز على مجالس الفتوى ومحاكم قانون الأسرة في مصر قبل الثورة مباشرة، يتعمق في معنى العلمانية نفسها والغموض الذي يكمن في جوهرها. وبالاعتماد على قضية سابقة ناشئة عن محاكم قانون الأسرة – آخر المحاكم في مصر التي تستخدم قانون الشريعة – يوضح عجرما أن العلمانية ظاهرة تاريخية تعمل من خلال سلسلة من المفارقات التي تخلقها. ومن خلال التنقيب تحت الاختلافات الملموسة بين الغرب والشرق الأوسط، يسلط الضوء على اعتماد العلمانية على القانون والمشاكل التي تنشأ عنه: المشاركة الضرورية للسلطة السيادية للدولة في إدارة الحياة الروحية الخاصة للمواطنين والمجموعة غير القابلة للاختزال من الغموض القانوني التي تخلقها مثل هذه العلاقة. من خلال التنقل في مشهد معقد بين المجالين الخاص والعام، يضع كتاب "التشكيك في العلمانية" أساسًا مهمًا لفهم المعنى "الحقيقي" للعلمانية لأنها تؤثر على الحريات "الحقيقية" للمواطنين، وهو فهم ذو أهمية قصوى للعديد من البلدان التي تواجه الآن بشكل عاجل إمكانيات سياسية جديدة. التشكيك في العلمانية: الإسلام والسيادة وسيادة القانون في مصر الحديثة للمزيد من الكتب، [انقر هنا](http://books.mawhopon.net/)