هل يمكن أن تكون مدن الملاذ حلاً للعزلة الوطنية؟ تحليل دولي لمستقبل المجتمعات المفتوحة.
في حين تغلق العديد من الدول حدودها وتتبنى الحكومات سياسات انعزالية، فإن الحروب والتدمير البيئي والعنف الذي ترعاه الدولة يجبر أعدادًا متزايدة من الناس حول العالم على الفرار. حتى سياسة الحدود الصارمة لا يمكنها أبدًا وقف الهجرة تمامًا، ولكن إلى أين يذهب اللاجئون إذا اعتبرتهم الدولة مشكلة؟
يمكن إيجاد الإجابة في تلك المدن التي جعلت الدعم العملي للاجئين والتضامن مع المهاجرين جزءًا من صورتها الذاتية – وبالتالي تعارض بنشاط السياسات الوطنية لبلدانها.
تقدم هذه المدن المساعدة بغض النظر عن الأصل أو وضع الإقامة، وتُصدر بطاقات هوية لكل من يرغب في البقاء في المدينة، وتوفر الدعم في المسائل القانونية، وتحمي من عنف الشرطة. وتوجد مدن من هذا النوع في كل قارة تقريبًا؛ وتُسمى الملاذات الآمنة، أو مدن الحماية، أو مدينة الترحيب.
أجرى فولكر هاينز بحثًا في شيكاغو، وكامبالا، وشيفيلد، وباليرمو، بالإضافة إلى بريمن، وبرلين، وزيورخ: ما هي الآثار الملموسة لوعد توفير الحماية للأشخاص الذين لا يحملون إقامة قانونية؟ هل هذه الصورة الذاتية للمدن مستدامة أم أنها مجرد موجة أخلاقية؟ هل يتبلور هنا مفهوم جديد للحرية الحضرية؟ وماذا يحدث عندما تتعرض المدن لهجوم مباشر من الدولة - كما لوحظ مؤخرًا في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث جعل دونالد ترامب من مكافحة مدن الملاذ ساحة معركة سياسية؟…
